2012年08月25日 16:00 | 来源:车讯网 |
作者:
夏星
|
我要评论(0) |
空间测试:英朗外形大,内堂小。
以级别而论,两车都是紧凑型车,空间不可能有太大的差异。在车身尺寸上,英朗的轴距是2685毫米,车身宽度1815毫米;轩逸的轴距是2700毫米,车身宽度1760毫米。轩逸在轴距上领先15毫米,英朗在车宽上领先55毫米。
|
车长 |
车宽 |
车高 |
轴距 |
英朗 |
4671毫米 |
1815毫米 |
1478毫米 |
2685毫米 |
轩逸 |
4610毫米 |
1760毫米 |
1495毫米 |
2700毫米 |
前排实际测量的数据:
|
前排宽度 |
前排头部空间 |
前排伸腿空间 |
前排椅面进深 |
英朗 |
1370毫米 |
850-960毫米 |
200-500毫米 |
530毫米 |
轩逸 |
1380毫米 |
850-930毫米 |
100-300毫米 |
500毫米 |
后排实际测量的数据:
|
后排宽度 |
后排头部空间 |
后排伸腿空间 |
后排椅面进深 |
英朗 |
1330毫米 |
870毫米 |
340-70毫米 |
500毫米 |
轩逸 |
1380毫米 |
900毫米 |
540-300毫米 |
480毫米 |
两组数据对比,可以看出,英朗的座椅更加宽大些,宽度方面则是轩逸略有优势,这一数据令人惊讶,因为外形尺寸是英朗较大。对此,只能解释为英朗的车门设计占用空间太多。曾经以为只有美国人才最善于在庞大车壳内营造尽可能小的空间,想不到这款血统并非纯正美国的车子也是如此。
为了避免由于座椅靠背角度问题而导致的误差,测量车内空间比较客观的方法是拆除前座椅,测量后排座到油门踏板的直线距离,结果是,英朗为1350毫米,轩逸为1490毫米。也就是说,轩逸车内纵向空间大于英朗。
结论:虽然英朗比轩逸长了6厘米,宽了5厘米,但在内部宽度、纵向长度方面,反而不如轩逸。
载物测试:英朗载物能力大于轩逸。
在行李仓容积方面,英朗三厢是455升,轩逸是510升。具体数据见下表:
|
仓内进深 |
仓内宽度 |
仓内高度 |
英朗 |
1020毫米 |
1000毫米 |
约550毫米 |
轩逸 |
980毫米 |
约1360毫米 |
约620毫米 |
英朗的后排座能折叠,从而增加实用价值。此时,车内地板进深从1020毫米增加到1630毫米。相比之下,轩逸虽然定位于家庭轿车,却没有这样的设计,令人颇为不解。
我们用500×310×310(毫米)的纸箱进行了装载试验,结果——英朗的行李仓能装入5个纸箱,轩逸的行李仓能装入6个纸箱。当放倒英朗后排座椅后,又能装入10个纸箱,成绩相加,英朗总共可以容纳15个纸箱。
英朗行李仓只能容纳5个纸箱,但凭借后排座折叠,最终能容纳15个纸箱。
轩逸的后排座无法折叠,只能依靠行李仓容纳6个纸箱。
结论:英朗载物能力大于轩逸,实用性更强。这是家庭轿车不容忽视的优点。