2012年08月25日 16:00 | 来源:车讯网 |
作者:
夏星
|
我要评论(0) |
【车讯网 报道】2012年8月,第九期《拆车坊》拆解车型是上海通用的英朗和东风日产的轩逸,这是两款面向家庭的紧凑型汽车。它们的内在工艺如何?是不是物有所值?安全保障是否到位?本期《拆车坊》活动,将要对此给出答案。
英朗分为三厢和两厢两种车型,三厢车型称为GT,两厢车型称为XT,由位于山东烟台的上海通用东岳汽车有限公司生产,有1.6、1.6T和1.8升三种发动机,厂家指导价12.99-18.73万元。此次我们购买的是英朗三厢1.6自动舒适版,实际购车价格13.57万元(2012款,下同)。
由于骐达的存在,轩逸只有三厢车型,目前市场上销售的是2012款轩逸,分为两种款式,2012年7月19日上市的轩逸是最新车型,有1.6和1.8升两种发动机,厂家指导价11.9-16.9万元;2006年上市的轩逸称为经典型,只有1.6升发动机,厂家指导价9.98-12.08万元。新、老轩逸均由位于广州的东风日产乘用车公司花都工厂生产。此次我们购买的是轩逸1.6XL CVT豪华版,实际购车价格13.5万元。
首先,用表格的形式,简要汇总一下我们对英朗和轩逸的拆解结果。
英朗与轩逸拆解结果汇总
|
||
英朗 | 轩逸 | |
车内空气 | 共检测五项指标,两车均为四项合格,一项不合格。 | |
内饰燃烧特性 | 两车车内地毡合格。英朗地毡下隔音层不合格。 | |
线束处理 | 均靠电工胶布缠绕,轩逸包裹范围大于英朗。 | |
涂层厚度与硬度 | 平均厚度163微米 硬度<2H | 平均厚度127微米 硬度2H |
钣金工艺 | 最大差值1.3毫米 | 最大差值1.2毫米 |
焊接方式与焊点 | 点焊 门口处每米22.2个焊点 | 点焊 门口处每米21.9个焊点 |
前部保护 | 带吸能盒的金属杠铁 | 泡沫缓冲+带吸能盒的金属杠铁 |
后部保护 | 没有吸能盒的金属杠铁 | 泡沫缓冲+吸能盒 无防撞杠 |
车门结构 | 两层钢板 防撞杠+止振片 | 两层钢板 防撞杠+加强筋+止振片 |
车顶结构 | 两根加强筋 两片隔热棉 | 三根加强筋 一片隔热棉 |
车内地板 | 毛毡+聚氨酯 | 毛毡+泡沫塑料 |
底盘处理 | 两车均有防腐涂层,但均未设整流罩,且油管外露。 | |
制表:车讯网 http://www.chexun.com
|
车身结构之前部:英朗比轩逸更为牢靠。
首先,拆下英朗的前保险杠外壳,这个外壳与《拆车坊》已拆解的16款车相同,为塑料制品。(点击后可观赏大图,下同。)
在保险杠外壳的下部,贴附着一根树脂材质的横杠,它的作用是行人保护——在发生碰撞事故时,防止被撞人体的腿部卷入车底,从而出现更大的伤害。这种设计在《拆车坊》已拆解车型里并不多见,只有速腾、科鲁兹具备。
外壳的后面,是一根金属防撞杠。这根防撞杠的材质为铝合金制品,目的是减轻车身自重。防撞杠中心距离地面475毫米(空车状态)。
铝合金材质的前防撞杠,此前在天籁车上曾遇到过,但英朗的铝合金防撞杠进行了喷涂,与周围金属结构同色,如果不是用磁铁查探,很难发现它并非钢制。
防撞杠的长、宽、高分别为1170×30×117毫米,材料厚度2.55毫米。防撞杠后部的吸能盒长135毫米。(吸能盒——防撞杠与汽车纵梁之间的金属方柱体,作用是吸能,靠它吸收防撞杠难以抵挡的撞击力。)
令人不解的是,英朗的吸能盒没有溃变设计——起码从表层看是这样。对于吸能盒来说,这是不应该缺少的。此前拆解的数款车型,无一例外,吸能盒均有溃变筋的存在。或许,这与英朗吸能盒没有采用钢制,而是采用了铝合金制造有关。
英朗前保险杠的构造已经清楚了,让我们再看看轩逸的前部保护。第一步仍然是拆下前保险杠外壳。
外壳里面是一根泡沫塑料和一根金属防撞杠,杠中心距离地面550毫米(空车状态)。
这根防撞杠为钢制品,冲压成盒装,前部有一道接缝。防撞杠的长、宽、高分别为1280×34×134毫米。
防撞杠的材料厚度是1.33毫米,看上去较为单薄,不如英朗前防撞杠厚实,给人一种信心不足的主观感觉。不过,这仅仅是一种主观感受,毕竟两车前部防撞杠的材质不同,以厚度论英雄显然是不成立的。
与英朗不同但是,轩逸保险杠外壳与金属防撞杠之间,有一个由泡沫塑料构成的缓冲层,在发生轻微碰撞时,受损程度有可能因此降低,从而节省维修费用。
轩逸的防撞杠与汽车的纵梁连接处,是一个长230毫米的吸能盒,吸能盒中部有一条溃缩筋。轩逸的吸能盒如此之长,在拆解过的车型中,并不多见,超过它的,目前只有蒙迪欧-致胜(240毫米)。
吸能盒与车体纵梁连接处,并非全部连接,而是局部与底座焊接,四角均存在一定的空隙。这种设计令人疑惑:全部焊接不是更结实吗?此外,轩逸两道纵梁的宽度有别,左侧纵梁为58毫米,右侧纵梁为40毫米,左右不对称,不知出自于何种考虑。
至此,英朗和轩逸的前部保护设计已经基本明了,防撞杠的具体测绘数据请见下表:
|
杠铁长 |
杠铁宽 |
杠铁高 |
材料厚度 |
吸能盒 |
英朗 |
1170毫米 |
30毫米 |
117毫米 |
2.55毫米 |
150毫米 |
轩逸 |
1280毫米 |
34毫米 |
134毫米 |
1.33毫米 |
230毫米 |
结论:从主观感受来说,英朗比轩逸更为牢固。但是,主观感受不能代表事实,为此,我们查阅了我国的新车评价规程实验结果,这家机构曾在2010年对轩逸进行过安全测试,正面碰撞得分12.48分,40%正面偏置碰撞得分14.41分,综合评价为四星。英朗在2011年进行过同样的测试,正面碰撞得分14.38分,40%正面偏置碰撞得分16分,综合评价为五星。此次我们拆解的轩逸虽然是2012年的改款车型,但凭经验估计,金属结构不会有变化。从这份试验结果来看,英朗的前部安全性能优于轩逸。