整车防护之后防护结构(防撞杠尺寸仅供参考)
两车后防护结构组成以及材料的使用存在较大区别。A3后防护结构由后防护杠外皮、后防护杠、吸能盒组成。倒车雷达内嵌防护杠外皮内侧,后防护杠为钢质材料,横向防护宽度占车尾宽度的80%,断面为闭合结构,两侧连接吸能盒,吸能盒两侧设计溃缩引导槽。吸能盒另一端与后纵梁相连接,使用法兰盘结构可快速拆卸更换。为了减轻车身重量,在后金属防护杠外侧钢板表面打孔进行减重设计。
308S后防护结构由后防护杠外皮、聚乙烯缓冲层、后防护杠、吸能盒、支撑块组成。倒车雷达、聚乙烯缓冲层内嵌在后防护杠外皮内侧,后防护杠为铝合金材质,横向防护宽度约80%。断面为闭合结构,两侧分别连接吸能盒。铝合金材质吸能盒与后纵梁相连,后金属防护杠上方安装非金属支撑块,起到固定后防护杠外皮以及低速碰撞缓冲作用。需要特殊说明的是,308S后尾箱盖为非金属材质(树脂)。树脂材质尾箱盖对整车轻量化具有非常大的贡献。
后防护杠尺寸对比 | ||
A3 | 308S | |
长度 | 1114mm | 1145mm |
宽度 | 63mm | 27mm |
高度 | 93mm | 90mm |
厚度 | 1.82mm | 1.75mm |
距地高 | 500mm | 495mm |
制表:拆车坊 |
后吸能盒尺寸对比 | ||
A3 | 308S | |
长度 | 145mm | 145mm |
宽度 | 63mm | 95mm |
高度 | 70mm | 90mm |
是否可拆卸 | 是 | 是 |
制表:拆车坊 |
A3&308S:两车后防护结构、材料有着根本的区别。总体来说308S防护结构更全面、更加突出轻量化设计,后防护杠、吸能盒、整体尾箱盖都进行了轻量化设计。防护杠和吸能盒使用铝合金材质、尾箱盖使用了树脂材质。曾经进口A3的后防护杠材料也采用的是铝合金材质,国产后产品价格下调,控制成本的因素,将后防护杠改为钢质材料。
后防护结构对比 | ||
对比项目 | 308S | A3 |
低速缓冲层 | 有 | 无 |
缓冲层材质 | 工程塑料 | 无 |
防护杠材料 | 铝合金 | 钢质 |
防护杠是否可拆卸 | 是 | 是 |
尾箱盖材质 | 树脂 | 金属 |
制表:拆车坊 |
相同点:1、后防护杠为可拆卸设计
不同点:1、后防护杠、吸能盒材质(A3钢质、308S铝合金材质);2、防护结构不同(A3无低速缓冲层、308S有低速缓冲层);3、后尾箱盖材质不同(A3后尾箱盖使用钢板、308S后尾箱盖使用树脂材质)
每期都要重申的内容:针对车辆后碰撞测试,一直执行低速碰撞标准。测试方法有两种,一种是移动壁碰撞,另一种是摆锤方式碰撞。考核低速碰撞目的,是为了测试车辆尾部发生轻微追尾、碰撞情况下,保证重要部件不损坏、可正常行驶。碰撞工况测试标准高度为445mm,分别以4公里/时速进行正面碰撞;以及2.5公里/小时速度进行左、右后侧面碰撞。重要部件不损坏、可正常行驶为合格。这样的标准下,即便只使用泡沫做防护结构,也能够达标。“国标要求低”是业内所公认的。
整车防护之翼子板结构
A3和308S翼子板均采用钢制材料,A3所用钢板厚度均为0.89mm,308S所用钢板厚度为0.58mm。为了更好的隔音效果,两车翼子板内侧贴合海绵隔音材料。
相同点:1、翼子板材料相同;2、隔音方式以及材料相同。
不同点:1、翼子板钢板厚度不同。
【车讯网 报道】我们从江铃官方获悉,江铃汽车将会在本届上海车展期间发布一款全...
拆车坊第32期 雷凌与新科鲁兹拆解对比上集,精彩内容,尽情观...
最热评论