2012年07月28日 18:29 | 来源:车讯网 |
作者:拆车坊
|
我要评论(0) |
性能测试:森林人在爬坡时稍占上风。
森林人是2.5升动力,新胜达是2.4升动力,它们的实际性能如何?厂家数据和测试结果见下表,在加速和操控方面,森林人获胜,在制动方面,新胜达获胜。
|
额定功率 |
最大扭矩 |
0-100千米加速 |
18米绕桩 |
100-0制动 |
森林人 |
126千瓦 |
235牛米 |
11.19秒 |
62.51千米/小时 |
41.66米 |
新胜达 |
128千瓦 |
225牛米 |
12.64秒 |
61.60千米/小时 |
41.55米 |
由于两款车都是SUV车,所以,拥有一定的通过能力,是很有必要的,为此,我们进行了一系列测试。
|
接近角 |
离去角 |
离地间隙 |
森林人 |
25度 |
23度 |
220毫米 |
新胜达 |
25.6度 |
22.9度 |
200毫米 |
首先测试的是交叉轴。在这个项目中,四条轮胎与路面的摩擦力不同,一对儿对角车轮有摩擦力,另一对儿车轮则悬空。
测试结果,两车都能通过,但通过时的表现并不相同。当一对儿车轮打滑时,新胜达迟疑了一下,大约2秒钟后,恢复了动力,稳稳通过。
而森林人的迟疑时间则比较长,大约为3-4秒。总体感受是:新胜达表现沉稳、老练;森林人稍显暴躁。
随后,我们又对这两款车的爬坡性能进行了测试。结果并没有出乎预料,森林人在坡道上的表现很优秀,在58%的土质坡道上(30度),非常轻松,游刃有余,只需稍踩油门就能达到坡顶,并且,能在坡中停车再起步。
新胜达在没有助跑的前提下,加大油门,同样能够爬上58%的土质坡道,但是,如果在坡中停车,就只能败下阵来,无法实现坡中起步。
最后,我们在47%的铺装坡道上(25度),喷洒了许多洗涤灵,让一侧车轮处于打滑状态,结果,两款车在略加迟疑之后,都能克服打滑,顺利实现坡中起步。
结论:斯巴鲁一向以水平对置发动机为骄傲,在18米绕桩时,低重心所带来的优势并未凸显。终于,在坡道面前,低重心所带来的爬坡优势,尽显无遗。另一方面,2.5升的森林人配备的是主动扭矩分配式四驱系统,这套系统虽然比2.5T森林人的可变扭矩分配式四驱系统逊色,但优于2.0手动森林人的液力耦合器式四驱。