| 2013年08月12日 00:00 | 来源：车讯网 |
作者：
陈博斯
|
我要评论(0) |
比较之后，哪种更好？
从技术层面上来说，本田的IMA肯定不及丰田的THS-II先进，节油效果上中混更是不及重混那样明显，普及程度和市场表现也已经验证了这一点，但是本田的IMA也不能就此说成是一无是处，相对于普通版车型，它的节油效果还是相当可观的，而且结构简单的优势不仅更利于车辆的整体布局，成本上也更加亲民，只不过由于目前本田系列的混动车型还都是以进口形式引入国内，所以在价格上与丰田相比还没有体现出应有的优势。
|
本田IMA/丰田THS-II混动系统 对比 |
||
|---|---|---|
|
|
优点 |
缺点 |
|
本田IMA |
结构简单、布局紧凑、成本低 |
节油效果略逊 |
|
丰田THS-II |
节油效果突出、技术先进、普及面广 |
零部件多，结构复杂 |
|
制表:车讯网 http://www.chexun.com |
||
以目前的技术来说，如果本田能够尽快实现混动车型的国产，给国内消费者一个合理的价格，用更低的购车价格来抵消略逊一筹的燃油经济性的话，消费者在它们之间要作出选择，还真是要费一些脑筋的，毕竟大家最在乎的还是真正能够落在自己身上的实惠。
