分享到
订阅车之讯
当前位置:车讯网 > 专题 > 拆车坊 > 正文

拆车坊第四期 索纳塔八对比天籁各有千秋

2012年03月24日 15:00 来源:车讯网
作者: 夏星
我要评论(0)

五  内饰燃烧特性测试

索纳塔内饰阻燃性得分:6.5分

天 籁内饰阻燃性得分:5分

    汽车内饰的材质如果没有一定的阻燃性,在发生交通意外时的后果可能会比较严重,毕竟汽车里带有汽油及蓄电池,具备发生爆燃的前提。所以,我国对汽车针对内饰材料制定了相应的标准。标准规定,汽车内饰材料的燃烧速度不大于100毫米/分钟。

    根据此项标准,我们对索纳塔和天籁内饰局部的燃烧速度进行了测试,结果是索纳塔的数据全部符合国家标准;天籁部分数据符合国家标准。

    在第一次试验中,天籁内饰隔音材料初期燃烧速度很慢,但始终保持燃烧,直至整个样品燃烧殆尽。与之不同的是,索纳塔内饰隔音材料初期燃烧速度很快,但离火后逐渐熄灭,356毫米的样品,仅仅燃烧了30毫米。

    在以后的几次试验中,索纳塔地板下隔音层甚至出现过一次离火即熄的状况。天籁地板下隔音层的表现不佳,甚至有两次遇火快速燃烧的情况。需要说明的是,此次实验仅仅采取了内饰的局部。

结论:索纳塔内饰材质的燃烧实验结果,比天籁更胜一筹。

六  强度测试

    为了验证保险杠杠铁的强度,我们单独购买了索纳塔与天籁的保险杠杠铁,送到具备测试资质的专业试验室,进行了试验。从试验结果可以看出,两车前杠的实验结果,索纳塔胜过天籁。

    为了验证车身材质的强度,我们同时购买了两款车的车门,进行了理化测试,实验结果如下。天籁的数据超过了索纳塔,胜出。

    索纳塔于2011年10月在中国汽车技术研究中心碰撞试验室进行过碰撞试验,得50.7分,实验室给予了五星评价。天籁在相同的实验室进行碰撞测试是在2007年,即上一代天籁,当时得分47.1分,同样获得五星评价。

结论:两车前保险杠的强度差异较大,天籁仅为索纳塔的五分之一;车门钢板的强度天籁略胜一筹。至于碰撞测试成绩,由于缺乏新天籁的碰撞成绩,难以对比。

七  涂层厚度与漆膜硬度测试:两车基本一致。

索纳塔漆面厚度得分:5.5分

天 籁漆面厚度得分:5.5分

    车身外面覆盖着的涂层,厚度与硬度如何,对整车的耐久性,以及转手时的残值,有着一定的作用。那么,索纳塔与天籁的涂层厚度怎样?漆膜均匀度与硬度如何?对此,我们进行了一番测试。通过漆膜厚度检测得知,天籁的整漆膜硬度的测试方法采用铅笔法。

索纳塔漆面硬度得分:4.5分

天 籁漆面硬度得分:5分

    依据是GB/T 6739—1996,该方法通过在漆膜上推压已知硬度标号的铅笔,检测涂层的硬度。检测结果如下表:

结论:两车涂层硬度基本一致,天籁涂层均匀度胜过索纳塔。

关键词: 拆车坊 - 拆车 - 车讯网 - 天籁 - 索纳塔 - 索纳塔8代 - 拆解索纳塔 - 拆解天籁
责任编辑:张丹
 

日产-天籁

厂 商:东风日产
车 型:天籁
级 别:中型车
指导价:17.78-29.98万元

【详细参数】 【进入论坛】 【经销商报价】
更多>>

论坛精选内容

迟到的斯巴鲁XV2.0选购记

首先得先追朔到选车过程,选车真是个纠结的事情...[更多]

2013BMW M体验日报道

M体验日,顾名思义,就是全程体验BMW M系车,M3、M5、M6...[更多]

一键对比所有车型