2012年02月10日 21:13 | 来源:车讯网 |
作者:
夏星
|
我要评论(0) |
此次拆解车辆过程中,令人感到最为惊讶的有两处:第一是后保险杠的差异巨大;第二是实际砸车门的结果差异很大。
首先,骐达后保险杠的外壳下面,是三块泡沫塑料,看起来极为廉价。从使用角度来说,设计师的本意应该是重点考虑了在轻微碰撞前提下的自我保护。比如,时速5千米左右的追尾,倒车时不小心撞到了树或电线杆。这两种较为常见的现象,依靠泡沫塑料的缓冲,确实能实现低成本维修和有效保护。毕竟,泡沫塑料的吸能性能很好。
但是,如果厂家安置一根完整的泡沫塑料,岂不是更好?因为,倒车时,如果树木正好位于两个泡沫塑料中间,保险杠外壳受伤的程度有可能扩大化。
如果追尾时的速度比较高,比如15-20千米/小时,恐怕还是得高尔夫的钢梁更为保险。当然,如果追尾速度更大些,比如40千米/小时,那就什么钢梁都没用了,只能靠运气保佑。
拆解两车的车门,我们看到了完全不同的结构。骐达车门里面有两根钢梁,其中,下部是一根型材,起到的作用是在撞击时的自我保护;上部是一根扁梁,它的作用是给车门蒙皮提供部分支撑。
在《拆车坊》发布会上,我们曾用一个铅球砸向骐达与高尔夫的车门,结果是高尔夫车门受伤幅度很小,骐达车门凹进去一大块儿。其间的原因之一是钢梁的位置。骐达车门内钢梁较低,只能保护距地面40-45厘米的撞击,这样的设计初衷,应该是考虑到,绝大多数小汽车前保险杠距地面的高度是45-50厘米,撞击前肯定会有刹车,车头因此下沉,所以,把防撞钢梁设置在了40-45厘米的地方。这样的考虑应该说很有道理,可遇到的撞击物,如果不是小汽车就糟糕了。
此外,骐达车门内防撞钢梁是普通的型材,与车门钢板没有焊接,由此造成制造成本低,遇到撞击后修复的成本也很低。
高尔夫车门内的防撞钢梁,是一根宽大的异型材,不仅对车门的保护比骐达全面,而且与车门钢板焊接牢固。这样的设计,优点是非常结实,缺点是如果遇到撞击,撞击点不在钢梁保护范围内,修复工作会很麻烦,由此会导致维修费用的上升。
下面的两张照片,说明了骐达与高尔夫防撞钢梁保护范围的不同。
在拆解过程中,我们对两车车门的钢材(覆盖件)进行了单独的试验,试验结果如下:
骐达与高尔夫车门钢材理化检测报告 |
|||
---|---|---|---|
规定非比例延伸强度 |
抗拉强度Rm |
断后伸长率 |
|
骐达左前门 |
265 |
300 |
52.0 |
高尔夫左前门 |
310 |
320 |
43.0 |
说明:1,规定非比例延伸强度的含义为屈服强度,理论上说,强度值越大越佳。 |
|||
制表:车讯网 www.chexun.com |
通过以上的对比和讨论,可以证明,单纯议论骐达与高尔夫谁的用料更好,谁的制造更厚道,意义并不大。汽车是需要购买的商品,脱离经济议论产品,是汽车爱好者所热衷的,但汽车不能只卖给爱好者。骐达的工艺虽然不如高尔夫,安全性也稍差,但有空间大、油耗低和故障率低的优点,由此得到不错的市场业绩,也就不难理解了。