| 2012年07月20日 02:00 | 来源:车讯网 |
作者:
夏星
|
我要评论(0) |
索纳塔与天籁的空间对比
结果:索纳塔的空间优于天籁。
索纳塔的轴距是2795毫米,车身宽度1835毫米;天籁的轴距是2775毫米,车身宽度1795毫米。两车轴距有20毫米的差距,车身宽度的差距为40毫米。因此,索纳塔的车内空间比天籁大了一些。
前排空间,天籁的头部空间比索纳塔大了10毫米,其它各项成绩输给了索纳塔。另外,后排座到油门踏板的直线距离,索纳塔是1450毫米,天籁是1420毫米。索纳塔胜出。


载物能力:都很差。
与行政型车注重乘坐不同,索纳塔和天籁均为面向家庭用户的中型车,既然是面向家庭,就必须具备一定的载物能力。在厂家给出的数据中,索纳塔的行李仓容积为523升,天籁的行李仓容积为506升。我们用500×310×310毫米的纸箱,对索纳塔和天籁进行了装载测试,结果,两款车成绩相同,均为容纳5个纸箱。

索纳塔行李仓容积523升,可以容纳5个测试纸箱。

天籁行李仓容积506升,同样容纳了5个测试纸箱。
令人遗憾的是,不管是索纳塔还是天籁,后排座都不具备可放倒的功能,这是面向家庭用户的汽车所不应该的。虽说三厢车即使后排座放倒,载物能力也只能做到有限扩大,但聊胜于无,花15-20万元,买一辆只能乘坐的车子,未免有些奢侈。
雅阁与蒙迪欧-致胜的空间对比
结果:雅阁的空间感优于蒙迪欧-致胜。
蒙迪欧-致胜车身长度4854毫米,车身宽度1886毫米,轴距2850毫米;雅阁的车身长度为4960毫米,车身宽度为1845毫米,轴距2800毫米。单从这几个数字看,蒙迪欧-致胜的内部空间应该大于雅阁,但车内数据的测量,并没有完全支持这一点,从下图可以看出,蒙迪欧-致胜的后排座空间并不宽裕。此外,后排座地板中间位置的凸起,雅阁是170毫米,蒙迪欧-致胜是130毫米。


有人说,美国人很善于在大车子的外壳里,营造小空间。不知道是不是所有人都同意这个看法,我本人比较同意。12年前曾试驾过一次悍马,就是这种感觉。
载物能力:蒙迪欧-致胜的成绩与速腾相同,超过逍客。
首先看看雅阁与蒙迪欧-致胜的行李仓数据:
|
雅阁与蒙迪欧-致胜行李仓数据
|
||
| 雅阁 | 蒙迪欧-致胜 | |
| 仓内进深 | 1140毫米 | 1110毫米 |
| 仓内宽度 | 750-1415毫米 | 1180毫米 |
| 仓内高度 | 485毫米 | 450毫米 |
| 车厢与行李仓贯通处 | 755×380毫米 | 1130×270毫米 |
| 仓门宽度 | 800-1150毫米 | 1045毫米 |
|
制表:车讯网 http://www.chexun.com
|
||
接着,我们用500×310×310毫米的纸箱,对雅阁和蒙迪欧-致胜进行装载测试,结果是,雅阁的行李仓内能装进4个纸箱,蒙迪欧-致胜的行李仓内能装进5个纸箱。
与索纳塔和天籁不同,雅阁和蒙迪欧-致胜都具备后排座椅背放倒功能,在放倒椅背之后,两款车的车厢里,都放进了12个纸箱。与行李仓的成绩相加,雅阁的测试成绩为容纳16个纸箱,蒙迪欧-致胜可以容纳17个纸箱。蒙迪欧-致胜的成绩与速腾相同,超过了身为SUV车的逍客。
大多数第一次购车的人,可能会更多地考虑品牌、造型与动力,但是,多次购车的人,往往会更加看重汽车的功能性。《拆车坊》为此进行的小小测试,或许能带给您一些帮助。不过,这篇统计数据肯定不解渴,因为,这十款车型分别属于紧凑型车、中型车以及SUV车,车的等级不同,不仅空间会有差异,消费对象更会有所不同,比如,买得起中型车的人,可能根本不会考虑紧凑型车。但是,《拆车坊》毕竟才开张半年多,弥补这一缺憾,只能等到我们拆解更多车型之后了。
关于《星爷说车》
星爷—汽车使用爱好者、汽车媒体评论人。1988年开始驾车周游列省,至今兴趣盎然;2001年开始为媒体做汽车评测,阅车无数。
星爷从不单纯迷信汽车品牌,更不盲目崇拜汽车动力,秉承汽车是工具的简单思想,把汽车的功能发挥到极致。物尽其用是星爷最大追求。《星爷说车》实乃休闲茶馆,新车上市、旧车改款、业内故事、汽车生活,驾驶心得、旅行感受,凡与车相关的话题,都将在“茶馆”与大家分享。
点击下图即可进入《星爷说车》