2012年07月24日 09:00 | 来源:车讯网 |
作者:
夏星
|
我要评论(0) |
汽车是否舒适,存在诸多制约因素,比如悬挂的调校、轮胎的选用、噪音的处理、空间的大小,等等。在《拆车坊》节目中,清华大学老师利用相关仪器,对车内噪音以及人体与车体的运动频率,进行了一番检测,把这些数据进行对比,就能看出哪款车更为舒适些。
首先看看轮胎
轮胎的选用,对于提高汽车的舒适度功不可没,所以,我先用表格的形式,把已经拆解的十款车型的轮胎情况,汇总一下。其中,轮胎价格只能作为参考;“所占比例”的含义是,四条轮胎在车价(入门级)中所占据的比例。单从这些不大严谨的数据分析,逍客和福克斯看来挺厚道,四条轮胎的价值,占据了车价的2.9%;而雅阁四条轮胎的价值,仅占据车价的1.4%。
十款车型的轮胎一览
|
|||||
入门价 | 轮胎价格 | 品牌 | 型号 | 所占比例 | |
逍客 | 13.98万元 | 1030元/条 | 普利司通 | 215/60R17 | 约2.9% |
ix35 | 16.98万元 | 670元/条 | 韩泰 | 215/70R16 | 约1.6% |
天籁 | 19.08万元 | 900元/条 | 普利司通 | 205/65R16 | 约1.9% |
索纳塔 | 16.69万元 | 783元/条 | 韩泰 | 215/55R17 | 约1.9% |
途观 | 18.98万元 | 900元/条 | 米其林 | 215/65R16 | 约1.9% |
CR-V | 18.98万元 | 845元/条 | 邓禄普 | 225/65R17 | 约1.8% |
速腾 | 13.18万元 | 544元/条 | 韩泰 | 205/55R16 | 约1.7% |
福克斯 | 9.98万元 | 716元/条 | 固特异 | 205/60R16 | 约2.9% |
雅阁 | 18.68万元 | 650元/条 | 横滨 | 215/60R16 | 约1.4% |
蒙迪欧-致胜 | 16.98万元 | 940元/条 | 固特异 | 225/50R17 | 约2.2% |
制表:车讯网 http://www.chexun.com
|
接下来看看噪音
在怠速状态下,清华大学老师用专业级分贝仪,对车辆内部进行了测试。在这份数据中,索纳塔的成绩最佳,为38.2分贝;福克斯的成绩最差,为47.8分贝。
十款车型的车内噪音
|
|
车型 | 噪音 |
逍客 | 40.0分贝 |
ix35 | 39.3分贝 |
天籁 | 39.7分贝 |
索纳塔 | 38.2分贝 |
途观 | 42.0分贝 |
CR-V | 40.0分贝 |
福克斯 | 47.8分贝 |
速腾 | 43.8分贝 |
雅阁 | 41.0分贝 |
蒙迪欧-致胜 | 45.2分贝 |
制表:车讯网 http://www.chexun.com
|
最后看看舒适度测试
1,逍客比ix35略好些。
在悬挂方面,ix35与逍客的结构比较相似,前悬挂均为麦弗逊式,后悬挂均为多连杆式独立悬挂。而且,两车悬挂的调校风格也很近似,都是比较注重操控,牺牲了一定的舒适度。也就是俗话说的“比较硬朗”。
在水泥铺装路面上,我们为两款车进行了舒适度测试,测试结果如下表。表中数据的含义是,在某一时速状态下,经过多长时间能够产生不舒适的感觉。由此看来,逍客的前排座成绩最好,时速60千米时历经80分钟才产生不舒适感。
逍客与ix35舒适度测试结果
|
||||
逍客 | ix35 | |||
前排 | 后排 | 前排 | 后排 | |
60千米/小时 | 80分钟 | 35分钟 | 63分钟 | 40分钟 |
80千米/小时 | 63分钟 | 35分钟 | 63分钟 | 28分钟 |
100千米/小时 | 71分钟 | 40分钟 | 28分钟 | 32分钟 |
制表:车讯网 http://www.chexun.com
|
2,天籁遥遥领先。
虽然天籁与索纳塔都是注重乘坐,追求舒适的车子,但测试结果相差甚远。天籁前排座的成绩最好,时速60千米时历经3.33小时才产生不舒适感。而索纳塔前排座的成绩连天籁的一半都不到(60千米/小时状态下稍好些)。
天籁与索纳塔舒适度测试结果
|
||||
天籁 | 索纳塔 | |||
前排 | 后排 | 前排 | 后排 | |
60千米/小时 | 2.36小时 | 1.33小时 | 1.67小时 | 0.94小时 |
80千米/小时 | 3.33小时 | 1.05小时 | 1.18小时 | 0.75小时 |
100千米/小时 | 2.65小时 | 1.33小时 | 0.84小时 | 0.66小时 |
制表:车讯网 http://www.chexun.com
|
3,CR-V的舒适度略胜途观。
途观与CR-V的成绩其实比较接近,比如,在时速60千米时,途观前排座的成绩最好,历经3小时才产生不舒适感,但是,当时速上升到80和100千米时,CR-V的成绩超越了途观。此外,后排座CR-V的成绩好过途观,但是,100千米/小时的成绩逊色于途观。把上述成绩与车内空间结合进行综合评判,我觉得CR-V的舒适度略胜途观。
途观与CR-V舒适度测试结果
|
||||
途观 | CR-V | |||
前排 | 后排 | 前排 | 后排 | |
60千米/小时 | 3.0小时 | 45分钟 | 2.4小时 | 50分钟 |
80千米/小时 | 1.5小时 | 40分钟 | 2.1小时 | 63分钟 |
100千米/小时 | 1.2小时 | 50分钟 | 1.3小时 | 40分钟 |
制表:车讯网 http://www.chexun.com
|
欲知此期详情,敬请点击拆车坊第五期:途观与CR-V。
4,速腾与福克斯舒适度不相上下。
前排座方面,在60千米时速状态下,两车舒适度相同,随着车速的增加,福克斯的成绩优于速腾0.4-0.1小时;再看看后排座,60千米和80千米状态下,两车舒适度相同,速腾在100千米时速状态下,比福克斯更舒适些。
速腾与福克斯舒适度测试结果
|
||||
速腾 | 福克斯 | |||
前排 | 后排 | 前排 | 后排 | |
60千米/小时 | 1.9小时 | 35分钟 | 1.9小时 | 35分钟 |
80千米/小时 | 1.1小时 | 40分钟 | 1.5小时 | 40分钟 |
100千米/小时 | 0.8小时 | 45分钟 | 0.9小时 | 32分钟 |
制表:车讯网 http://www.chexun.com
|
5, 雅阁与蒙迪欧-致胜互有胜负。
在60千米时速状态下,蒙迪欧-致胜无论是前排座还是后排座,舒适度都比雅阁好很多,但是,在80千米和100千米时速状态下,雅阁的前排座舒适度超越了蒙迪欧-致胜。
雅阁与蒙迪欧-致胜舒适度测试结果
|
||||
雅阁 | 蒙迪欧-致胜 | |||
前排 | 后排 | 前排 | 后排 | |
60千米/小时 | 100分钟 | 40分钟 | 142分钟 | 80分钟 |
80千米/小时 | 71分钟 | 50分钟 | 50分钟 | 63分钟 |
100千米/小时 | 56分钟 | 45分钟 | 50分钟 | 40分钟 |
制表:车讯网 http://www.chexun.com
|
欲知此期详情,敬请点击拆车坊第七期:雅阁与蒙迪欧-致胜。
上述测试数据,有时候与之前的想象相差甚远,但是,据清华大学老师介绍,这套数据的科学性还是很强的,值得信赖。