试验之后,众多人士围着技术人员,七嘴八舌问了许多问题,我记了几个比较有代表性的问题,整理如下:
问题1:为什么撞击时速是56千米?
有人质疑,在日常驾驶中,只要没有拥堵,车速一般都会高于56千米/小时,别说高速公路上的100-120千米/小时了,即使在北京三环路之类的环城路上,法律允许的最高时速都能达到80千米。而测试速度仅为56千米,是不是太低了?不符合实际驾驶状况。
在场技术人员回答:根据研究,此种形式的碰撞在交通事故当中,有高达90%的比例,汽车速度都在56千米/小时附近。事实上,无论哪一项撞击测试,所采取的速度,都是根据对众多交通事故的分析。
采访手记:在以往的交通事故采访中,我注意到,多数人对车速的记忆,来自于即将出事时,踩刹车前的一霎那,人们几乎不可能记住撞击发生的一瞬间,车速究竟是多少。事实上,在即将撞击到发生撞击的这个阶段,绝大多数驾驶者都会踩刹车,车速肯定会或多或少地降低。到底能降低多少呢?根据几次试车时的数据,时速100千米时踩死刹车,4秒钟左右能让车完全停住。以此粗略分析的话,假设汽车以100千米的时速行驶,只需踩急刹车1秒钟,车速便降到了75千米/小时(简单测算,未考虑其它因素)。
如果真的一点儿刹车不踩,径直撞击的话,结果一定会惨不忍睹。曾在网上看过一段视频,一辆车在高速状态下撞击,整个车瞬间叠在了一起,成了个铁疙瘩。
问题2:此次试验标准与欧美NCAP碰撞试验是否一样?
说到汽车碰撞试验,大家都知道是NCAP,它的中文含义是新车评价规程,在欧洲、美国、日本、澳大利亚、韩国都有,我国的NCAP在位于天津的中国汽车技术研究中心。NCAP碰撞试验的主要内容是正面碰撞、正面偏置碰撞、侧面碰撞,此外还有安全带、座椅、儿童座椅、行人保护等测试项目。主要考察在碰撞中,车内人员受伤害程度。
从2012年开始,美国公路安全保险协会创建了一个全新的碰撞测试项目:25%正面偏置碰撞试验(俗称小偏置碰撞)。中国消费者心目中的一些“高级车”,在这项测试中,成绩惨不忍睹,比如,奥迪A4、奔驰C级,等等。不过,截止到目前,小偏置碰撞并未引入NCAP。至于此次广汽本田的车对车、15度角、25%偏置正面碰撞试验,难度大于美国的小偏置碰撞,在NCAP的测试中就更是没有了。
采访手记:2年前,得知美国首创小偏置碰撞测试,部分豪车成绩不及格时,我并未感觉意外。这几年,无论是国内,还是国外,NCAP中的“五星”越来越多,我更不感觉意外。道理很简单,测试规程摆在那,谁都知道,设计人员自然会根据它,有针对性地设计车身结构——这种“应试”方法,对于大家来说,一点儿都不陌生。反倒是明明知道试题,懒得背,考了个不及格,才是货真价实的笨蛋。
这就好比眼下考驾照。按理说,能够通过科目二的人,面对日常生活中的停车,理应很从容,可实际上,随便找个停车场呆上10分钟,就能看到好几个把车停的歪七扭八的人,至于不敢倒车入位,而是直接把车头扎进去的人更多。为什么?因为大家都习惯了“应试”,在地上弄个标线,在车上弄个标识,看到标识就打轮,丝毫没有培养自己的“车感”,情况稍微一变化,就不会倒车了。
所以,当大家都按照NCAP设计车身,都能得“五星”的时候,突然冒出个“小偏置”,完了,全傻了。我在拆车坊拆车时,曾发现不少车的大灯、翼子板去掉之后,整个车头的两个侧面,什么都没有,如果有个来自斜侧面的撞击,一下子能撞到A柱。事实上,在真实的交通事故中,实打实的正面碰撞,是比较少见的,多数都带点儿角度,因为不少驾驶者在撞击前的瞬间,都会打点儿轮儿。
问题3:如果把车身钢板做厚些,撞击后车身尽量保持完整,不是更好吗?
将车身做得更为结实,自然可以令汽车在撞击后,仍然保持完整,做到这一点并不难,很容易实现,问题的关键在于,人怎么办?因为撞击时产生的冲击力总得有个地方吸收,或者是车体,或者是人体。
如果车身很牢固,车身强度比冲击力还大,冲击力就会往后传递,后面是什么?是车厢,此时就要由车厢承受冲击力,而车厢里面是人,人体的强度能有多大?因此,车身结构在设计的时候,就被赋予了一项使命——保护人的安全。一旦撞击出现,车身结构必须在第一时间将冲击力吸收,而不是让它往后传递。所以说,看到一起交通事故中的车辆四分五裂时,并不能立即断言这款车不结实。如果车身完整无缺,搞不好车厢里的人已经上西天了,命都没了,还要车干什么?
在事故面前,保车还是保人,这个问题看似简单,肯定是保人呀。不过,在现实生活中,不乏舍命不舍财的例子。没有理由嘲笑这种行为,毕竟,以人均收入来看,汽车在我国还是非常昂贵的商品。或用积攒多年的钞票、或依靠借贷买辆车,自然关怀备至,路上时有看到两人为一点儿小的磕碰大吵大闹,就是最有力的佐证。但观念毕竟在进步,就如同昔日狗在咱们的生活中是最为低贱的物种,远有“狗眼看人低”、“狗仗人势”,近有“谁反对毛主席,就砸烂谁的狗头”,可最近10年呢,狗成了倍加呵护的对象。我相信,再过些年,出了事儿不琢磨人如何,而是心疼车的人,会成为稀有物种。
采访手记:车身采用厚重的钢板,再牢固地把它们焊接在一起,这样制造出来的,应该是坦克,而不是民用汽车。民用汽车得考虑成本,制造成本与使用成本,而坦克不用考虑。一辆坦克售价动辄数百万美元,最便宜的也得100万美元左右,油耗则更是惊人,百公里耗油200公升算是省油的,据说我国的99式坦克百公里油耗高达410公升。
民用汽车的设计要求是,售价和油耗都不能太高,多数人都能买得起、用得起;碰撞发生时,尽可能保护人员的安全——车外的行人与车内乘员,都在考虑范围之内。所以,昔日一些前后都装着金属杠的汽车被取消了,机器盖上站立着的标识卧倒了,安全带必须系上,儿童一定要坐进安全座椅,风挡玻璃以外的部分,都被设计成在撞击时可以牺牲掉的部分。目的只有一个:为了人的安全。
主动安全愈加齐备
车辆结构设计的极为合理,让人员在激烈的碰撞中仍能生存,似乎应该为之喝彩,不过,在汽车安全中,这其实属于下策,是在最无奈的状态下,出于保命要紧的原则,所做出的选择。
如果有选择,肯定采取上策——尽可能避免碰撞的发生。这,就是主动安全设备。目前已经具备的主动安全设备,最主要的是刹车防抱死和车身稳定控制,此外,后视镜加热、倒车雷达、倒车视频、方向盘前后+高低可调、座椅高低可调等安全配置,也已经较为普及。
对比20年前,现在的汽车主动安全已经愈加齐备。就拿湿滑路面来说,昔日驾驶者需要学会如何避免侧滑,比如降挡制动、点刹车等,都是保证安全的必要驾驶技术。然而,如今只需驾驶者一脚刹车踩下去,剩下的事儿都由机器去做,它会帮助驾驶者保持车辆的姿态。
人的因素最不可控
尽管现在很多汽车的车身结构都还不错,尽管现在的主动安全设备愈加齐备,可交通事故依旧很多。10年前,政府公布平均每天因交通事故死亡300人,同年,世界卫生组织的独立调查报告显示,中国平均每天因交通事故死亡600人。10年后,眼下中国每年因交通事故死亡人数6万人或20万人,尽管这是2个完全不同、争议颇大的数字,但原因是共同的——法律意识极为淡薄、驾驶技术非常差、道路环境恶劣。
据学者研究,在交通事故中,有93%是驾驶者的人为因素造成的,这个数字毫不客气地宣布:驾驶、环境、辅助、车身、缓冲,这5个涉及安全驾驶的因素当中,人是最不可控的因素。
只要有出错的可能,就一定会出错——美国工程师爱德华·墨菲的这个论断,看似很离奇,但确实是真理。往下引申的话,那就是:只要是人,就一定会犯错。所以,想杜绝人的因素所导致的交通事故,只有一个办法,用自动控制取代人。
智能驾驶将带来交通“零伤亡”
据本田技术人员介绍,他们的目标是追求交通“零伤亡”,在本田的实验室里,已经有了一系列产品与技术。自动控制的第一步,是在车里增加雷达和摄像机,再结合已有的电子油门、电子助力转向和车身稳定控制中的电子刹车泵,构成一个自适应巡航、车道保持系统。目前,已有少数车辆将其商品化了。由于这套系统的硬件大部分是已有的,雷达和摄像机的成本又不高,所以,实现起来较为简单,估计在未来5年内,装备这套系统的车辆会越来越多。
我曾实际体验过这套系统,真的很不错,在一定程度上可以避免追尾事故的发生了。
本田的“避免碰撞”技术,用雷达探测,第一步是提示,第二步是自动刹车。
自动控制的第二步,是进一步提高系统的智能化程度,并装备自动导航系统,使车辆具备在有限条件下的自动驾驶功能。
再往上发展,车辆将配备高精度的GPS和陀螺罗盘、中长距的毫米波雷达(至少6部)、二维测距仪和三维测距仪、立体摄像机,此时的车辆将更加智能,实现多种路况下的自动驾驶。与此同时,车辆与车辆、车辆与行人和骑车人手中的智能手机,将建立车联网,进行信息互换,这个系统的建立,不但可以杜绝车辆与人员之间的交通事故,还能使车辆结队行驶变得极为轻松(比如,虚拟拖车、密集编队行驶)。据介绍,第三步的自动控制,将在2015年到2020年全面普及。也就是说,最近2年买车的朋友,在正常情况下,当您换下一辆车时,就能享受自动控制系统所带来的安全与乐趣了。
车联网系统,人员与车辆实现信息互换,从而避免碰撞的发生。
自动控制的第四步,是目前已知的最高层次,是一种完全依靠系统,无需人员参与的驾驶系统,可以在任何交通环境下,百分之百靠机器操控车辆。
综上所述,未来汽车的发展方向,是电动化、智能化与网络化。以电为能源的汽车,最终可以解决一次性燃料的枯竭问题;将汽车与网络相连,使人们在车内的生活更为便捷;而智能化的应用,可以彻底杜绝人为因素,实现真正意义上的交通安全——零伤亡。自控与互联,毫无疑问将成为新一代汽车的标准配备,眼下的汽车制造商们,谁能高屋建瓴,谁就能握得先机,占领主动。
本田的全视野系统。
最后的感言
与大家分享了这么多感受,可能有人会不屑一顾:不就是为厂家做了个宣传嘛。
事实上,汽车制造商最喜欢宣传的,是动力。君不见,多少厂家的广告,都是强调发动机如何强劲,强调变速器如何先进,强调操控如何一流。任何一个有冷静头脑的人,都会明白这种宣传很务虚——在日常驾驶中,动力与操控往往是典型的装饰。城市道路上,刚一加油就得踩刹车;郊外公路上,限速探头多如牛毛。环境的变化使我相信,家庭汽车最重要的,是可靠、安全、舒适、节油、空间。动力与操控,只适合部分爱好者。
可是,还有更多的人,宁愿接受这种务虚的宣传。不管是中国还是西方,厂家只要宣传动力,就能带来销量的提升,只要宣传安全,就会败给竞争对手——据说,宣传安全会给人们带来一种负面的暗示:驾驶是危险的。在西方汽车发展史里,这种例子出现过不止一次。
在这种背景下,还要大张旗鼓宣传安全,我认为,值得提倡。
关于《星爷说车》
星爷—汽车使用爱好者、汽车媒体评论人。1988年开始驾车周游列省,至今兴趣盎然;2001年开始为媒体做汽车评测,阅车无数。
星爷从不单纯迷信汽车品牌,更不盲目崇拜汽车动力,秉承汽车是工具的简单思想,把汽车的功能发挥到极致。物尽其用是星爷最大追求。《星爷说车》实乃休闲茶馆,新车上市、旧车改款、业内故事、汽车生活,驾驶心得、旅行感受,凡与车相关的话题,都将在“茶馆”与大家分享。
点击下图即可进入《星爷说车》