【车讯网 报道】重庆万州公交车坠江的原因，随着车内视频的公布，真相大白。从此桩悲剧可以看出，惟我独尊这一古老理念，历经数千年历史，至今仍深深植根于人们的内心，随时随地表现在各种行为之中。

　　事件经过：2018年10月28日10点08分，重庆市万州区一辆公交车坠入长江。10月31日夜，车辆打捞出水。11月2日，调查结果与车内视频，同时公布。

　　从报道得知，因道路施工，公交车更改行驶路线，一位乘客未能在目的地下车，遂与司机发生争执——据说争执持续了好几站。从视频中可以看到，在坠江前夕，口头争执已升级为实际行动：野蛮的乘客竟然击打司机头部，司机进行还击与推挡之后，紧接着向左打轮，双手紧握方向盘，保持原有车速不变，横切对向双车道并与一辆小车剐蹭，随后冲破护栏坠江。

　　司机为什么要往左打轮？

　　也许是因为头部受到击打所致，也许是因为极度愤怒，一时冲动。

　　不管什么原因，我认为首先应该受到谴责的，是那位乘客。毫无疑问，是她的自以为是，导致了这起悲剧的发生。

　　万州公交车坠江次日，北京的公交车上，也发生了类似一幕。一位乘客称自己坐过站，要求司机停车。遭拒绝后，用整箱牛奶击打司机。幸运的是，她的野蛮行径很快被制止，没有像万州那样，让全车人跟着倒霉。

　　上网搜索，诸如此类的事情，能找到一大堆。

       面对让人震惊的真相，人们议论纷纷。有人提议，应该加装护栏，防止类似事件再次发生。可护栏难以彻底阻挡野蛮，比如用力猛拍或飞起一脚，照样能把司机搅得心神不定。

       还有人疾呼：不要事不关己高高挂起，乘客应该挺身而出。首先，谁也无法预料争吵能变成坠江。其次，在一个正常的环境中，见义勇为也许是对的，可在一个动辄“和稀泥”的环境中，搁谁遇到这种事儿，都得掂量掂量。

　　所以，我认为重点应该究其根源。至于根源何在，我以为，是“惟我独尊”思想在一些人的心目中根深蒂固。

　　我想在这儿下车，你就必须得让我如愿。否则，我就会不高兴。轻则谩骂几句，重则拳脚强加。惟我独尊，是一个在我国延续数千年的古老传统。凡事以自己为重，自己合适就得，至于是否会影响到别人，无所谓，根本不想。因为，惟我独尊的背后，就是目中无人。

　　不要以为这是古代帝王才有的理念，如今的人们，依旧完好地进行了传承。惟我独尊的现象，在咱们的生活中，数不胜数，随处可见。比如：

　　1，在排队的场合，旁若无人地跑到最前面，如果无人理会，加塞便得逞，如果有人提醒，最多说一句：哦，那你先。

　　2，在安静的车厢里，接打电话，声音之大、嗓门之洪亮，犹如整个车厢，只有其一人。

　　3，驾车经过斑马线，面对行人，毫无羞愧地连续鸣笛，催促行人。

　　4，放着人行道不走，偏偏要走在车行道里，与汽车并驾齐驱。

　　那么，惟我独尊的思想，为何如此普遍呢？

　　我认为，原因有二，一为教育的缺失，二为法治的缺失。

       首先，聊聊咱们的教育。

　　按理说，在启蒙阶段，最应该重点施教的，是一些最基本的做人常识，这里就应该包括公德。在我国传统文化里，此类内容并不稀缺。2000多年前的孔子，提倡的就是仁义礼智信，构想的就是大同社会——人不止以自己的家人为亲，不止以自己的父母儿女为爱，而是相互敬爱，人人爱我，我爱人人。

　　事实上，即便是在一些人眼中非常“自由”的西方社会，反而更加盛行这样一个原则：我的自由到你为止。

　　遗憾的是，咱们的教育，主要在于分数与升学。所谓成才，往往指的是考入名牌大学、获得更高学历。至于有没有最基本的公德心，无所谓。清华大学门前，迎着红灯过马路的现象，分分钟可见。

       我相信，许多缺乏起码公德心的人，其实都是很善良的好人，绝不是坏人。他们只是没有意识到，在公共场合应该适当约束自己。因为，由于教育的“偏科”，从小就没人告诉他们这些，在他们的脑海中，根本不存在这些概念。

       其次，看看咱们的法治。

       中国各个时期都有法律，比如《唐律》、《大明律》，但在施行过程中，还是以人的意志为主导。所以，同一种犯罪行为，也可能从轻从缓，也可能从重从快。毋庸置疑，我们历经了漫长的“人治”，而唯我独尊，是人治社会中，统治阶层理所当然拥有的特权。

       特权虽然与普通人无关，但拥有它能享受到许多好处，因而倍受推崇。这就好比汽车，买得起豪华车的人很少，但崇拜豪华车的人很多。曾见到一位车主开着“美人豹”来到餐厅，保安立即迎上去，满脸笑容：您往里去。接着，冲着对讲机吼道：快找个车位，进去一法拉利。

       虽然，许多特权都是建立在损害他人利益基础上，但在普遍崇拜权利的氛围中，这是一件无所谓的事儿。

       因为，人治社会有个好处，那就是更加随意、更加自由。道理很简单，如果每件事儿都严格按照法律去做，没有一丝回旋的余地，等于把自己也束缚了。于是，给自己留出空间的同时，也给所有人都留出了空间。

       制度归制度，挂在墙上即可，执行是执行，要看具体情况。久而久之，人们养成了说一套、做一套的习惯。把制度当回事，缺乏契约精神，在我国的历史，十分悠久。

       法制存在，但法治匮乏，为了平稳，很多时候，往往以“和稀泥”了事，看似大事化小，挺不错，可实际上，后患无穷。

       梁漱溟先生在《中国文化要义》一书中，对我国为何盛行自私，为何凡事以我为尊，进行了全方位解析。遗憾的是，70年过去，一切照旧。社会的进步，经济只是一方面，更具威力的，是文化的进步。在这方面，我们与世界的距离，还很远。

　　关于《星爷说车》

　　星爷—汽车使用爱好者、汽车媒体评论人。1988年开始驾车周游列省，至今不辍；2001年开始为媒体做汽车评测，阅车无数。点击下图即可进入《星爷说车》。