拆车坊第16期的拆解车型是迈腾与凯美瑞。今天(2013年5月8日)下午14时,拆车坊将举行新闻发布会,发布此次拆解的结果。在过去一周的时间里,我不断收到询问:迈腾和凯美瑞究竟哪个好。事实上,这是个很难回答的问题。因为,且不说每一款车在设计方面都有自身的独特性,每一位消费者也都有自己的价值观。对于消费者来说,站在不同的角度,或者说以不同的取向为出发点,肯定会得到不同的判断。
南、北方的不同偏好
凭着主观判断,我认为,南方地区的消费者信赖凯美瑞的会多些,北方地区的消费者信赖迈腾的会多些。其原因不仅仅是凯美瑞产地在广州,迈腾产地在长春,更多的因素,源于它们各自在中国的历史。
20年多前,我在东莞第一次见识了凯美瑞(当时叫佳美),主人开着它到机场接我,一路上,对其赞不绝口,说这车比桑塔纳和505强多了,简直有天壤之别,并慷慨地把崭新的车借给了我。在接下来的几天里,我有机会深入体会了这辆进口的丰田车。当时我并不懂得轿车还有级别之分,把它与我在北京经常接触的皇冠进行了一番对比(后来才知道凯美瑞是中型车,皇冠是行政型车),觉得除了后座不如皇冠舒适、宽敞之外,车内的安静程度与加速性能,两者并无落差。
事实上,80年代开过皇冠的人,90年代开过佳美的人,都会对丰田车的品质留下很好的印象。不过,那时候能买得起这两款车的人很少,而且多半集中于南方。北京当时也有很多皇冠,但不是机关车就是出租车,很少有私人购置。90年代中期往后,购买轿车的人才多起来,但在价格的制约下,多半只能买桑塔纳、捷达与富康。而桑塔纳和捷达的美好形象,正是从此开始树立的。
整个90年代中后期,桑塔纳、捷达成为我国轿车市场的主体,由于这俩车的级别也不一样,前者是中型车,后者是紧凑型车,所以,最早购买桑塔纳的用户,多半是机关单位,而捷达多半为私人所购置。也许是我国民众喜欢向官方看齐,当桑塔纳的价格逐渐下降后,便立即成为私人购置的对象。这种现象,与一些拆迁户拿到巨款,立即买辆奥迪A6在村里游逛,如出一辙。
迈腾可谓慢热车型
作为第六代帕萨特,迈腾自2008年上市后,头3年始终处于比较尴尬的境地——明明是帕萨特家族最新一代的车型,在中国却出现了水土不服,销量敌不过在德国已停产、在我国上海仍继续生产的的第五代帕萨特。这种情况,直到2011年7月,迈腾换代之后,才得以改变(此时的迈腾为第七代帕萨特)。说起来很有意思,这次换代,动力一点儿没变,依旧是上代车型的1.8和2.0升发动机,最大的变化是轴距加长了100毫米,配置有一定程度的提升,新车上市仅3个月,月销量便首次超过1万辆。看来,加长轴距在我国真是个提升销量的诀窍。
过去5年的销量统计 |
|||||
---|---|---|---|---|---|
车型 |
08年 |
09年 |
10年 |
11年 |
12年 |
迈腾 |
5.25万辆 |
6.7万辆 |
7.9万辆 |
8.72万辆 |
17.37万辆 |
凯美瑞 |
15.29万辆 |
15.61万辆 |
16.14万辆 |
14.44万辆 |
14.39万辆 |
制表:车讯网 http://www.chexun.com |
由于当年的佳美打造了极好的口碑,凯美瑞国产后,销量始终比较稳定,一直维持在15万辆上下。但在2012年,略有下降,并第一次输给了迈腾。从上面的表格可以看出,去年,迈腾销量暴涨8万多辆,简直是创造了一个奇迹。
大众车为什么在我国受欢迎
1,大众汽车本身的进步确实很大。1985年,大众的中型车是桑塔纳,同期,我国街道上还有尼桑的中型车蓝鸟。当时我们曾把这俩车做过对比,在场的人一致认为桑塔纳太差劲了,与日本车有着天壤之别。可是,您看看今天的帕萨特,如果把它与同级日本车,比如凯美瑞、天籁、雅阁作对比的话,不相上下,某些方面还有自己的优势。这29年,大众的进步可谓突飞猛进。
2,大众车在细节方面做得很好。比如,行车信息的显示,远比丰田车更为人性化。再比如,开启双闪的同时开启转向灯的话,系统可以自动切换。诸如此类的细节设计,很容易令人产生好感。
3,大众的售后服务不错。我走访过多家上海大众的4S店,服务水平很棒。事实上,这种服务对销售能起到促进作用。丰田的服务也不错,但多少给人一种不如在大众店里更为舒服的印象(这是我的个人感受,可能不准)。
4,先入为主。大众的国产很早,给人们留下了更为深刻的印象。90年代买车的部分人群,把它与东欧汽车相比,得出“大众车皮实耐用”的结论。这种惯性认识能维持很长时间。而80年代买车的人群,对日本车更有好感。可惜日本车太贵了,而且当时购置得需要指标,所以,这个人群很小。
大众车、丰田车谁更好
在拆解了迈腾与凯美瑞之后,我邀请了一些友人,大家围着车,呆了几乎整整一天。观察两种不同的设计风格,讨论它们各自的特点。得出的比较一致的看法是:迈腾的设计很精细,考虑的比较周全。比如,行李仓的支架隐藏在饰板里,整个行李仓规规整整,看上去很舒服;再比如,悬挂的侧向支撑比较厚重,如果车轮被剧烈撞击,受损程度会小于凯美瑞。凯美瑞的设计更多考虑到了它的商品属性,以够用为原则,绝不浪费消费者的钞票。比如,车门合页的底座,用冲压件而不是铸件。
如此说来,迈腾就很出色吗?我看未必。比如,这款车的副车架和前悬摆臂原本是铝合金材质,可现在换成了钢制品。至于有人认为迈腾是高级车,从里到外都是高级的,可您别忘了,迈腾诞生于大众的PQ46平台,而这个平台源自PQ35平台,高尔夫与速腾便是这个平台的产物。就连大众的工程人员都曾表示:帕萨特与高尔夫有50%左右的数据是共用的,两车共享的部分还包括传动系统、前后悬挂、转向柱,等等。
那么,技术含量逊色于迈腾的凯美瑞,就处处不值一提吗?也不尽然。就拿碰撞测试来说,我国于2012年对凯美瑞进行了测试,得50.3分,获5星+的评价。我国尚未对新一代迈腾进行碰撞测试,只能拿08款迈腾作参考——46.6分,获五星评价。当然,这么比也许不公平。
今天的发布会将是怎样的结果
对于拆车坊的工作,我的理解是:虽然每期拆解两款车,但一定要在它们之间论输赢,便很有可能走向偏执,从而导致不能客观地观察。我最想做的事情是,每拆解一款车,把制造商的技术人员请来,为我们、更是为大家,讲讲这款车的设计理念,这样做,能让更多的人学学汽车知识,应该是件好事。比如,这次我们拆解了迈腾与凯美瑞,但我们能看到的,只是表象,今天下午发布会向大家公布的,也仅仅是这些表象(清华大学老师的发言除外),很盼望一汽-大众和广汽丰田的技术人员能到车讯网来,给大家科普一下,这些表象背后有什么学问。
为了让声音更为全面、客观,我们还邀请了非汽车厂家的工程技术人员,请他们站在第三方的角度,对迈腾、凯美瑞做出自己的评价。此外,我们打算寻找几位车主,请他们讲讲实际使用的感受,这种感受对于打算买车的朋友来说,也许更为真实,更具参考价值。
总之,今天的发布会不是第16期拆车活动的尾声,而是一台汽车交响乐的序曲。在车讯网拆车坊这个舞台上,将为您呈现一场别开生面的百家争鸣。