当前位置: 首页 / 文章 / 正文

中国品牌旗舰电动车大比拼,谁更值得买?

无马汽车

92加满,负债满满;95加满,倾家荡产;98加满,三代还款……类似如此的网络段子,想必各位近来没少听闻,它们的美妙在于,总能将某些残酷现实以夸张、诙谐的方式表达出来,用反差传达无奈,颇具自嘲意义。只不过,这一次,调侃对象被换成油价,一个对日常支出极具“杀伤力”的对象,其产生共鸣的声量自然不可同日而语。



更残酷的现实是,在这个“十元时代”,难以承受的加油支出之重短时间内,可能并不会给我们喘息的机会——油价还将居高不下,玩笑的最后也就只能是苦笑。但所谓“时势造英雄”,居高不下的油价倒也给极狐 阿尔法S、比亚迪汉EV和极氪001这类长续航电动车更多展现自我的舞台,那么问题又来了,聚光灯之下,这三款中国品牌旗舰电动车,谁才是最抢眼哪个?我们对比见分晓。


续航比拼


如果说油价涨跌决定了燃油车的兴衰,那么续航高低则决定了电动车的生死——对于大多数人而言,续航表现就是他们选择电动车的先决条件,想让他们坚定选择电动车而非燃油车的信念,出色的续航表现至关重要,那是他们说服自己、说服家人的最大理由,极狐 阿尔法S、比亚迪汉EV和极氪001都深谙此道,它们皆有出色的续航里程。



具体而言,为满足不同消费群体的“出行半径”,它们均提供了多种续航版本可供选择——极狐 阿尔法S有3种,分别为525km、603km及708km,均为NEDC标准;比亚迪汉EV有5种,分别为506km、550km、605km、610km及715km,前三为NEDC标准,后二为CLTC标准;极氪001有3种,分别为526km、606km及712km,均为NEDC标准。这当中有两个信息点是值得我们去多加解读的:



其一,相比极狐 阿尔法S和极氪001,比亚迪汉EV不论选择空间还是最大续航全面占优?很遗憾告诉你,这个结论是有欺骗性的,而问题就出在比亚迪汉EV有两续航里程(610km、715km)是CLTC标准所得,该标准所得的续航里程往往是大于NEDC标准所得续航里程的,也就是说,比亚迪汉EV的续航里程是存在“虚高”的。



其二,极狐 阿尔法S和极氪001的续航均是NEDC标准所得,后者的最大续航略高于前者,所以极氪001是更好选择?如果是我,我恐怕会给出相反的答案——两者之间,极狐 阿尔法S是更好选择。理由有三:一、极狐 阿尔法S的选择空间更大,4>3,更何况极氪001的续航选择同样是有欺骗性的,一个续航版本只有一款对应配置,选择的局限性其实很大;二、极氪001最大续航版本对应车型的售价是略高于极狐 阿尔法S,略高的续航里程其实是理所当然。



三、我们必须清楚认知到的一点是,官方续航≠真实续航,而极狐 阿尔法S是已经经受住考验的——根据多个专业平台测试结果显示,极狐 阿尔法S正常行驶状况下,掉电比例是相对较低的,真实续航的水准很高,即便在电量不显示(非必要不提倡)后仍有14km的续航表现。至于其余两者则常出没在“虚标”的语境里,个中含义自行体会,所以在续航这一环节的比拼中,我选择站极狐 阿尔法S。


智能比拼


我常强调的一个观点是:优点或缺点,其实都是存在一定程度“致盲性”的。如何理解这句话?当某样事物的某种特性过于瞩目时,我们总会习惯性地为其倾注更多的关注,而忽视其它特性,极狐 阿尔法S、比亚迪汉EV和极氪001就是典型案例,多数人都是因为长续航开始关注它们,但也常因此忽视其它亮点,例如智能化、安全性等。



极狐 阿尔法S、比亚迪汉EV和极氪001的所长并不止续航,以智能为例,当“电动车=高智能”的消费观念被新势力滋养形成时,这三款中国品牌旗舰电动车给出了不同的回应,而这些不同让它们的智能化水准有了高低之分,那么问题来了,谁才是最优秀的呢?我们不妨以车机系统为比试项目,看看谁的智能化表现更为出色。



先来看看硬件,三者当中,极狐 阿尔法S是妥妥的“另类”,这里所谓的“另类”有两层含义——其一,针对设计形式,比亚迪汉EV和极氪001均采用悬浮设计,只有极狐 阿尔法S采用双联设计,对比之下,后者对于流行元素的嗅觉显然是略胜一筹的;其二,针对屏幕尺寸,比亚迪汉EV和极氪001屏幕尺寸均是15英寸级别的(15.6和15.4),而极狐 阿尔法S的屏幕尺寸却是越级的20.3英寸,是全球首款20.3英寸4K高清定制双联大屏,尺寸、水准均有优势。



再来看看软件,极狐 阿尔法S、比亚迪汉EV和极氪001所搭载的车载智能系统各有优势,正面比拼可能谁都不服对方,所以我们不妨换种思维,用劣势排除法的方式决出胜负。首先排除的是极氪001,其车机系统稳定性一直是备受诟病的,这一点无需多言,其次排除的是比亚迪汉EV,理由是其目前在售车型存在配置功能分布不均衡的情况,包括WI-FI热点、后排控制多媒体等,2020/2021款更是重灾区。



最终的结论也就显而易见,智能化方面的比拼,我选极狐 阿尔法S作为胜者,硬件层面无需多言,极狐 阿尔法S的屏幕尺寸和屏幕水准都是更出色的存在。而软件层面,极狐 阿尔法S胜在稳定性好和功能齐全,值得一提的是它还支持OTA远程升级功能,这意味着它将是常用常新的,就在前不久,极狐就针对全系车型进行了OTA升级,新增10+项功能,体验自然更上一层楼。


空间比拼


不可否认,电气化、智能化的大趋势下,国内群众的用车观念确实发生了极大的翻转,极狐 阿尔法S、比亚迪汉EV和极氪001也都一一予以了回应,但有一点是未曾发生转变的,那就是国内群众的空间需求。究其原因,国内的用车“单位”多为家庭,当照顾家人成为一款车的职责时,空间也就成了刚需,这一环节的比拼会有不小的关注度。



极狐 阿尔法S、比亚迪汉EV和极氪001,三款车均属于中大型车级别,所以车身尺寸数据差别其实不大,各占一方优势,真正让三款车在空间体验上拉开差距的,其实是设计师对细节不同的处理方式,以车身设计为例,极狐 阿尔法S和极氪001分别将SUV和猎装车的设计理念融入其中,所以它们的用车场景会多于比亚迪汉EV。



而极狐 阿尔法S和极氪001在一些细节处理上,又让两者的空间体验拉开差距,打个比方,不同于极氪001,极狐 阿尔法S采用悬浮式的中控地台,如此一来,极狐 阿尔法S得以“偷”取更多的储物空间。又比方说后排地板中间,极狐 阿尔法S为纯平,而极氪001有略微凸起,后排乘坐体验上,前者会更出色,总体而言,三款车尺寸差距不大,但更出色的细节处理让极狐 阿尔法S空间体验更佳。


写在最后


以上,我们从续航、智能以及空间三大方面对极狐 阿尔法S、比亚迪汉EV和极氪001这三款中国品牌旗舰电动车进行了正面对比,结论显而易见,极狐 阿尔法S是更占优势的一方。所以,那些因油价高还在持币观望的朋友,你其实不必夹在高油价和低续航中间的,极狐 阿尔法S就是个不错的选择。

分享到

评论
评论
0 / 500 字
猜你喜欢
热门PGC 查看更多
  • 全部拆解

    启辰 大V DDi

    看报告
    评分86
    全部拆解

    大众 朗逸

    看报告
    评分67
    部分拆解

    吉利 银河L7

    看报告
    评分85
    部分拆解

    欧拉 欧拉闪电猫

    看报告
    评分85
  • 全部拆解

    大众 途昂

    看报告
    评分77
    全部拆解

    大众 途岳

    看报告
    评分74
    部分拆解

    哈弗 枭龙MAX

    看报告
    评分79
    部分拆解

    星途 瑶光

    看报告
    评分85
  • 全部拆解

    捷途 捷途大圣

    看报告
    评分85
    部分拆解

    吉利 帝豪

    看报告
    评分75
    全部拆解

    大众 凌渡L

    看报告
    评分80
    全部拆解

    奥迪 奥迪Q2L

    看报告
    评分68
播放按钮