【车讯网 报道】这周，新能源汽车市场迎来了一位强势新人——预售价格2.99万元起的奇瑞QQ冰淇淋。作为一款入门价格还不到3万元的微型纯电车，奇瑞推出QQ冰淇淋的意图十分明显，一方面是以复活经典车系名称“QQ”博取眼球，另一方面是用几乎“复制”宏光MINIEV的产品力来抢它的市场，不得不说这笔算盘打的响亮还精明。那么在高度雷同的造型、空间、配置和三电系统面前，这一对“新老”组合究竟该怎么选呢，接下来我们就分析一番。
设计——堪称“撞脸”
可以肯定的是，两款车型不是出自同一位设计师之手，但不敢肯定的是，它们用的是同一款模具。如你所见，两款车型几乎是“复制”与“粘贴”的关系，蒙上车标后，你几乎很难分清谁才是谁，同样的造型风格，同样的车身轮廓，再加上几乎相同的车身尺寸，你们才是“真”兄弟。
车身B柱之前，两款车型还处于“分不清”的状态，设计特点包含双门车身、悬浮式车顶和拼色轮辋罩等。而B柱之后，奇瑞QQ冰淇淋可能觉得直接“抄作业”有点过于难看，便对车尾造型进行了微调，尾灯组与后保险杠之间的夹角度数远大于宏光MINIEV，因此看车侧是快速辨别两车的方法之一。
尾部设计上，两款车型都在极力向车头风格靠拢。可以看到，奇瑞QQ冰淇淋的层次感更足，宏光MINIEV反而没有什么特点，略显板正。
整体来看，两款车的外观设计走的同一条路线，都是以“呆萌”的形象示人。宏光MINIEV依然是那副“老好人”的模样，而奇瑞QQ冰淇淋却在“抄作业”的同时进行了些许创新，不过外观造型的选择题一向是老爷们说的算，各位看官完全可以凭自己的喜好来决定。接下来，我们再一起看看两款车的内饰如何，作为主打代步和超高性价比的车型，两款车型的内饰自然不会太高级，但也做到了时尚活泼，实用性强。
空间——QQ冰淇淋账目数据占优
账面数据直观地显示出奇瑞QQ冰淇淋的“三围”和轴距要全面领先于宏光MINIEV，当然也只是稍稍占优。与车内空间表现直接挂钩的车身长度和轴距两项指标上，奇瑞QQ冰淇淋分别领先宏光MINIEV 60毫米和20毫米，数据的差异对车内空间的影响究竟有多大目前还不得而知，理论上来说奇瑞QQ冰淇淋的赢面会更大，具体差异待我们后续拿到实车后，为各位详细评测一番。
奇瑞QQ冰淇淋车内空间
宏光MINIEV车内空间
配置——一个标配实在，一个选装丰富
从下图的配置差异能直观看到奇瑞QQ冰淇淋的标配更实在，而宏光MINIEV的选装更丰富。此外，QQ冰淇淋从中配车型开始便配备了主驾驶安全气囊、后驻车雷达和倒车影像等被动安全配置，而这些功能只有在宏光MINIEV的马卡龙版本上才有所体现。这样来看，后发制人的QQ冰淇淋确实花了不少心思在功能配置上。
三电——核心参数几乎一致
虽然两款车型都是定位入门纯电代步车，但续航里程仍然是一道必考题。有意思的是，奇瑞QQ冰淇淋和宏光MINIEV除了动力参数完全一致外，续航里程也同样提供120公里和170公里两种选择。
除了电机功率、扭矩和续航里程等参数外，细心的你是不是也看到了它们在电池容量和慢充时间上的数据差异。对比同样搭载磷酸铁锂电池的宏光MINIEV，奇瑞QQ冰淇淋的电池容量小，慢充时间快，虽然官方没有公布两车的官方电耗，但理论上来说它的电耗数据相比宏光MINIEV会更低。
编辑点评
通过以上的对比分析后，相信各位对于两款车型的差异已经有了一定的了解。后发而来的奇瑞QQ冰淇淋，带来了空间和配置上的微弱优势，而守擂的宏光MINIEV表现同样不含糊，更重要的是它还拥有强大的市场号召力，这是现阶段奇瑞QQ冰淇淋所难以超越的。总的来说，随着奇瑞QQ冰淇淋的入局，微型纯电车市场的厮杀将会更加激烈，厂商们也将绞尽脑汁提供不同价格、不同风格的小车给用户选择，我们很高兴看到这样百家争鸣的局面，也希望国货们能激流勇进，愈战愈勇吧。
车讯网
拆车坊
