分享到
订阅车之讯
当前位置:车讯网 > 用车 > 用车指南 > 正文

性能比拼 方正iFound对比PapaGo行车记录仪

2013年11月06日 01:50 来源:车讯网
作者:侯骏明
我要评论(0) 我要关注

  【车讯网 报道】开车上路难免发生剐蹭,遇到痛快人还比较好解决,怕就遇到那种蛮不讲理的人,拿不出有力的证据,事情就不好办了,就算到交警那里也避免不了扯皮,相信很多朋友对此都有同感,所以安装一个行车记录仪就便可势在必行了。

性能比拼 方正iFound对比PapaGo行车记录仪

  最近编辑部的同事买了新车,作为一个新手,他选择了安装行车记录仪来防止扯皮的事情发生,路子“野”的他入手了一台刚上市销售的方正iFound C600产品,号称真正的1080p高清记录,售价700元左右,听起来挺高端,不过这让我想起了坐在我边上的“霍老湿”有一台售价相近的“趴趴狗”,根据他的反馈,这款行车记录仪具有不错的性价比和使用效果。俗话说是骡子是马得拉出来溜溜,择日不如撞日,所以今天编辑就为大家带来了方正iFound和PapaGo P1W的比拼,胜负在最后为大家揭晓。

  ●外观对比:

  如果论辈分的话“趴趴狗”可以说是老大哥级别的人物,而iFound只能算的上是后来者,不过这个后来者在体积方面显然更占有优势,造型小巧精致,就像一个缩小版本的卡片相机;相比之下“趴趴狗”的身材就有点臃肿了,嗯...有点像老式彩电的超小版本。

性能比拼 方正iFound对比PapaGo行车记录仪

  屏幕方面“趴趴狗”使用的是一块儿2.4英寸的LCD屏幕,而iFound采用的是2.7英寸屏幕。两者除了屏幕大小不同之外,屏幕的显示效果也有差异,仅凭肉眼我们便能分辨出iFound的效果更好、更清晰一些。

性能比拼 方正iFound对比PapaGo行车记录仪

  小结:

  两个产品都采用了黑色涂装,防止驾驶员注意力过于集中在行车记录仪上,外观上相比,iFound的确很小巧精致,“趴趴狗”的设计有些落后,略显臃肿。不过这是个萝卜青菜各有所爱的问题,什么样的造型更好还需要您自己来判断,编辑个人的想法是“越小越好”,毕竟我不想让行车记录仪占用太多空间,最好小到没有存在感,不知您是否认同。

  ●做工对比:

  做工方面,“趴趴狗”非常令人满意,磨砂表面的塑料握感不错,产品各个接缝十分均匀,属于上乘之作;方正iFound的做工也还算不错,接缝也比较紧实无松散之感,不过外壳上毛边较多,应该是模具较为粗糙造成的。

性能比拼 方正iFound对比PapaGo行车记录仪

性能比拼 方正iFound对比PapaGo行车记录仪

  二者都采用了迷你USB电源接口,不同的是iFound带有内置电源,而“趴趴狗”则不具备此项功能;除此之外他们还都配备了HDMI高清接口,可以直接连接电视来显示记录仪中的画面。

性能比拼 方正iFound对比PapaGo行车记录仪

  “趴趴狗”和iFound采用了不同的存储卡类型,前者使用的是时下较为流行的SD卡,目前在很多笔记本电脑上都能直接读取,不必再单配备读卡器,而后者使用的是TF卡读取数据需要单独配备读卡器,使用起来比较麻烦,二者最大支持的存储卡容量均为32GB。

性能比拼 方正iFound对比PapaGo行车记录仪

关键词: 趴趴狗 - 行车记录仪 - 评测 - iFound
责任编辑:侯骏明
更多>>

论坛精选内容

迟到的斯巴鲁XV2.0选购记

首先得先追朔到选车过程,选车真是个纠结的事情...[更多]

2013BMW M体验日报道

M体验日,顾名思义,就是全程体验BMW M系车,M3、M5、M6...[更多]